幸福久久久婚禮小物

最近常看到很多廣告很類似，例如：一個扮演脂肪的胖女生死跟著吃大魚大肉的男生，原來是在推銷茶類，另一則也用類似手法，是在推銷保健用品，我不知道誰先想到這個創意。但是，我相信一定有一個源頭創意。

源頭創意，很多人看了源頭創意，加以改編，看似巧合，但也不是創意。

創意可以說是一個創意人蒐集資料也好、觀察日常生活周遭也罷，但要經過自己的思考、想法而變成自己的東西，這段過程要花時間、精力的。

JAMES寫了很多文章，很多人看了，有人引用是很尊重JAMES，有些人修改了，卻硬說自己的想的

這點不能認同，例如有人說百年好合是個普遍名詞，但是明年若是龍年，JAMES不會寫百年好合龍，

再者取名「百年好合兔」是有源由的，偏偏不知情的人，會說因為電視都有出現百年好合四個字，因此

就取名百年好合兔，雖然百年好合兔是JAMES由某個典故想出來的（典故下一篇文章會寫），百年好合

人人可用，卻如何將四個字放在「適當」位置、商品，沒有幾分創意，是無法用的，如前述，百年好合

龍或百年好合虎，看起來會不會怪怪的？因此，設計百年兔、好合兔的創意，是幸福久久久最初的想法。

鮮少人知道兔子的習俗、含意，卻有人說兔子在「美國」是一個習俗，根本毫無根據，美國是由英國統治，美國有復活節並非原始地，復活節是歐洲的活動，英國統治美國時而傳過去，所以兔子對歐洲人代表極大意義，美國是以感恩節為主。所以有人將JAMES詮釋兔子習俗改編，改編卻改編錯誤。

我非常高興大家引用我的整理或我的知識，但是，非常不喜歡硬辯、硬凹說自己想的，自己有自己的資料。

沒有原點創意者，如何讓妳想到「喔～～原來可以用這個詞來包裝商品啊」這個「原來」，也是使用人參考了某個人花很多時間及心血、融會貫通寫成一篇文章供大家參考時，而使用的人只花幾分鐘縮寫成「乍看」是自己寫的東西，然後稱自己蒐集，絕無參考原創點，而這種說法「個人」非常不能認同。反正抄都抄了，公說公有理，婆說婆有理。天地良心，只有自己知道自己做了什麼吧！

這篇發發牢騷。不喜誤入，也別對號入座